Can de palleiro; Roberto Maio Dosil nos habla en un video acerca de la 'raza' (II)

Interesante video aparecido en una televisión gallega en el cual el presentador del telediario, probablemente sin quererlo, nos da en el primer minuto las claves reales de la invención del can de palleiro. La locución original está en gallego pero se entiende perfectamente- no en vano es 'galego académico'  del siglo XXI, muy alejado de la matriz original galaico-portuguesa- de todas formas os lo traduzco al castellano.

''Seguimos hablando de perros, porque fue a finales de los años noventa cuando oímos hablar por primera vez del can de palleiro como casta y no como sinónimo de perro mestizo del medio rural gallego.''

Lo dicho… una expresión que hacía referencia a un perro cruzado, sin aspecto definido, de la noche a la mañana se transformó en una raza con una tipología perfectamente dibujada y de paso idéntica a la del pastor alemán.

El resto del video no tiene desperdicio, aparece Roberto Maio Dosil, actual vocal del club del can de palleiro y viejo conocido de todos los que pululáis por este blog. Todavía recuerdo aquella accidentada intervención en la que primero me amenazó y al darle un adelanto de mi respuesta- el texto completo no lo publiqué hasta días después- decidió borrar todo rastro de su persona en este blog; no sé si estaba asustado, arrepentido o avergonzado… el caso es que hasta cambió el nombre de su perfil en facebook, durante una buena temporada se hizo llamar Roberto 'Malo Demil' y recientemente ha vuelto a Roberto Maio - el Dosil no lo ha recuperado aún.

En cualquier caso, debí de causarle honda huella porque me consta, por lo que me cuentan, que continúa acordándose de mí en mensajes privados en los que me dedica gruesas palabras.

En el aspecto cinológico el video tiene poco interés, todo son lugares comunes y frases tópicas, no se aporta ningún dato verificable , ni se entra en aspectos de carácter histórico o zootécnico- no sea que el televidente se percate de que no hay trasfondo ninguno. Pero si obviamos eso... la verdad es que la perra es muy bonita-una mestiza de pastor alemán preciosa-  y te ríes un rato escuchando una narración propia del 'realismo mágico'.

El Club Oficial del Can de Palleiro no puede confirmar la existencia del supuesto estudio genético en el que se basa su raza; mientras, los defensores del perro lobo español se suman al carro del palleiro, sin saber que no existe tal estudio.

Hace casi dos meses, en la sección de mensajes de uno de los primeros artículos dedicados al lobero español, un internauta bienintencionado pretendía advertirme de un supuesto error cuando yo comparaba el dislate del lobero, con todo el negocio que hay montado en torno al can de palleiro. Me sorprendió el tono conciliador y respetuoso de esta persona, ya que no estoy muy acostumbrado a las buenas maneras entre los aficionados a estas dos ‘‘razas’’ caninas, de modo que, al final, trabamos una interesante ‘‘conversación’’ e intercambiamos varios textos a través del interfaz de mensajes del blog.

Pues bien, lo que él me planteaba, como demostración máxima de la efectiva existencia del can de palleiro y su extraordinaria antigüedad, era un supuesto estudio genético realizado en la Universidad de Santiago, del cual se habían hecho eco varios medios de comunicación. Y lo cierto es que, en gran medida, a este internauta no le faltaba razón; ya que, en efecto, hace ya muchos años que circulan vagas referencias a un sesudo estudio que parece demostrar no sé cuántas cosas sobre el ‘‘lobeiro galego’’. Si uno teclea en google las expresiones ‘‘can de palleiro’’ y ‘‘Universidad de Santiago’’ , acabará llegando a webs como estas:

http://www.mundoanimalia.com/perro/Can_de_Palleiro/historia

http://www.educandoagala.com/p/conoce-al-can-de-palleiro.html

http://www.doogweb.es/2010/09/26/can-de-palleiro-en-busca-de-su-origen/

Manuel Bahíllo Martín, el secretario de la Asociación del Perro Lobo Español, ‘‘tunea’’ y corrige su infortunado artículo ‘‘inspirándose’’ en el mío; y para colmo me da las gracias en su facebook particular

No me equivocaba cuando el otro día escribía:

‘‘Estoy bastante acostumbrado a las peculiares prácticas de las personas vinculadas al perro lobo español, así que no descarto que se aprovechen de mi trabajo para adecentar el pobre texto que han presentado.’’

Esa idea tenía en mente cuando tomé una serie de precauciones, en forma de ‘‘copias de respaldo’’ –backups- , por si en algún momento me viese en la necesidad de presentarlas. Avisé de que lo haría si Manuel Bahíllo Martín modificaba su artículo- como efectivamente ha hecho- y no reconocía de modo expreso que se había inspirado en mi texto. Pues bien, esta situación se ha dado, a medias, como ocurre siempre con la gente del perro lobo-que también parecen investigar ''a medias''; pero el caso es que ha tenido lugar y ha sido, justo esta misma tarde, en el grupo de facebook que los representa. Lo cual, me da pie, con cobertura legal absoluta, a defender la integridad y originalidad de mi obra- que aunque humilde, es mía.

En la captura de pantalla que cuelgo a continuación, Manuel Bahíllo urde una extraña explicación a las preguntas de un internauta que le pregunta acerca de la gran cantidad de contradicciones y errores que hay en su artículo; el secretario ''loberista'', con toda la tranquilidad del mundo pretende hacerle creer a su interlocutor que no ha leído bien y que, en el caso concreto de las citas en las que aparece el perro de Pomerania, la referencia siempre ha estado ahí. Juega un poquito a la confusión con el término artículo, hasta no quedar claro si habla de lo que él escribió o del texto histórico al cual se alude; en cualquier caso en lo que hizo llegar al lector no aparecía esa referencia por ningún lado- como luego veremos. Después continúa con las mismas frases sin orden ni concierto que ya rebatí en mi artículo anterior- la mayor parte están contestadas hace dos años en este mismo blog.

Análisis de las ''citas históricas'' que publica el secretario de la Asociación de criadores del Perro Lobo Español; uno de los textos más bochornosos que he tenido la desgracia de leer

Las últimas dos semanas han estado bastante movidas en el entorno de la Asociación de criadores del Perro Lobo Español, con motivo de la publicación de unas fotos relativas al encuentro que convocaron en la localidad de Salces (Cantabria) se suscitaron diversas discusiones en la redes sociales. Las personas críticas con el fenómeno dieron su opinión y, como siempre, el sector más radical contestó a estos razonamientos con salidas de tono, desprecios e insultos. Ya había decidido hace tiempo no participar en este tipo de disputas dialécticas, pues que me parece una pérdida de tiempo entrar en conversación con cierto de tipo de personas que no saben comportarse en un foro público. No obstante, las descalificaciones vertidas, andando los días, empezaron a arreciar, alcanzando pronto tal voltaje y a tantos objetivos- entre ellos a mí mismo, pese a que ni siquiera participaba en los debates- que hicieron que me replantease mi idea inicial. Pero lo que ha decidido la balanza de un modo absolutamente definitivo, para que yo ahora mismo esté redactando estas líneas, ha sido la publicación en el blog ‘‘Trashumando Voy’’, administrado por Manuel Bahíllo Martín -secretario de la Asociación del Perro Lobo Español-, del siguiente artículo :

Perro Lobo español (séptima parte); se descubren todas las cartas.

Llevo bastante tiempo ‘desconectado’ de casi todo lo relacionado con el mundo del perro, de hecho, el último artículo publicado en este blog data del 25 de junio y el inmediatamente anterior fue subido en noviembre de 2013, por todo lo cual, os podéis imaginar que tengo muchísimas cosas atrasadas que contar con respecto al tema del ‘lobero’.

Esta es ya la séptima entrega que dedico al asunto, y aunque sé que el texto es un verdadero tocho, os pediría que leyeseis con atención todo lo que voy a comentar, ya que hay algunas novedades, cuando menos curiosas, que requieren un análisis detenido. En cualquier caso, mi intención es dejar ya zanjado el tema de una vez por todas.

Lo más interesante de lo sucedido en este último año empezó a fraguarse a finales del mes de abril. Con motivo de la publicación de la foto de un perro lobo en el grupo de facebook ‘La cinofilia española’ se abrió un debate en el cual, el usuario 'Carlos Bisonte'- un lector habitual de este blog- expuso las, ya por todos sabidas, inconsistencias y contradicciones que rodean a este ‘proyecto de raza canina’. La respuesta, como siempre, fue inexistente, ya que en el ambiente del ‘lobero’ y sus defensores hace ya mucho tiempo que se huye de la confrontación dialéctica- son demasiadas las ocasiones en las que ‘los han atropellado con el carrito del helado’. No obstante, en otros foros, en lugares más afines, en grupos controlados donde se siente arropados y no tienen miedo, sí que se explayaron; allí, cierto personaje hizo algunas bromas más bien torpes, justificando la pobreza de argumentos propia con la supuesta habilidad retórica del interlocutor que tenían por adversario- del cual no tenía muy clara la identidad, ya que parece ver fantasmas en todos lados y me atribuye de forma velada intervenciones que no me corresponden.

La estandarización del dogo de Burdeos a finales del XIX; una historia apasionante en relación directa con el resto de razas de presa europeas (primera parte)

El dogo de Burdeos es dentro de las razas clásicas de molosos una de las más espectaculares, su imponente figura no pasa desapercibida en los shows de belleza y todos los aficionados la identifican al instante,  sin embargo es poca la gente que conoce su verdadera historia.

En los libros y publicaciones más comerciales a menudo se despacha el capítulo dedicado a glosar el origen de esta casta con unas breves, inexactas  y cuasi míticas referencias al mastín del Tíbet, al canis pugnax romano y, en el mejor de los casos, a los alanos medievales – el  ''alan vaultre'' entre otros.  Sin embargo, más allá de los tópicos difícilmente verificables tenemos al alcance de la mano, a través de crónicas contemporáneas, la apasionante aventura que en la segunda mitad del XIX devino en la estandarización y consecuente creación de una nueva raza: el dogo de Burdeos.

FADO

Este es un relato que escribí a mediados de los años 90, en tono de fábula postmoderna narra algunos años en la vida de un perro de presa mestizo y de la gente que lo rodea. Los puristas no esperéis encontrar verosimilitud en todo el desarrollo de la historia, porque al fin y al cabo se trata de una ficción literaria algo naif; no es, pues, más que un cuento en el que el protagonista es un can.

 

Espero que os guste.

-------------------------

 

FADO:

 

Años 90 del pasado siglo…

 

Fado era un perro de pelea, pero no uno cualquiera, era uno excepcional, lo cual resultaba sumamente insólito ya que él no era un pit bull sino un mestizo. En los bajos fondos, en las pechadas y riñas que se realizan a diario en cualquier descampado de los barrios marginales, sí es común ver pelear a perros de razas tales como dogo argentino, bullterrier, stafford americano, mestizos de mastín y bóxer e incluso canes de guarda y defensa del tipo de los rottweiler; pero en el nivel de las peleas profesionales los reyes indiscutibles son los pit bull, todo el mundo sabe que son la raza mejor adaptada para este "trabajo" y nadie se atreve a ponerlo en duda .

 

Por eso Fado era tan extraordinario, pues él, como dije antes, no era un pit - en adelante emplearé esta abreviatura. Lo cierto es que sus orígenes eran bastante oscuros, unos decían que era un bandog (mestizo de pit con cualquier raza de moloso) , otros afirmaban que era un cruce de mastín napolitano con bull terrier e incluso había quienes sostenían que era el nieto de un mítico pampa – pseudo raza de presa argentina 50% dogo/50% staffordshire terrier- llamado Don Julio. Probablemente ninguna de aquellas historias era cierta, pero como nadie sabía realmente de dónde había salido aquel endiablado perro mestizo la gente optaba por fantasear.